Álter ego

Después de haber leído una parte de “El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde”,fantástica obra cuyo autor es Robert Louis Stevenson, se pueden realizar varias reflexiones de esta novela.

El abogado de Jekyll, Utterson, toma un importante protagonismo que ciertamente no esperaba (sinceramente, a mí, es el personaje que más me ha agradado), pues cuando empecé a leer me extrañé que no apareciese en un principio Jekyll o Hyde , dejándome guiar por el título.

El papel de Utterson es de un buen amigo del doctor, ya que se conocen muchos años y es uno de los que más se fía. Podría decirse que puede ser una especie de “Pepito Grillo” debido a su manera adecuada de actuar, y la mayoría de las ocasiones está continuamente pensando en si hace lo correcto o no, realizando cuantiosas reflexiones a lo largo de la historia. También se caracteriza por su voluntad para ayudar a su amigo Jekyll por el temor que tiene hacia la misteriosa y extraña relación que tiene el doctor con el cruel personaje de Hyde, de la que él no logra entender de donde proviene esa protección por parte de su amigo Jekyll. Utterson no se explica que un personaje capaz de hacer actos como pisotear sin ninguna piedad a una niña y caminar por encima de ella o realizar un asesinato de un hombre llamado Carew, sea tan importante para el doctor. Por más que intenta ayudar a su amigo, éste le cambia de tema o prefiere no hablar de ello, haciendo más complicado ayudar. El abogado desconoce lo que realmente está sucediendo y teme porque su amigo esté en un lío con Hyde, sin saber todavía que está dentro de un problema del que no puede salir y llega un punto en el que accede a buscar gente cercana al doctor, como el mayordomo Poole para poderle facilitar alguna información de lo que ocurre, y de alguna manera encontrar una respuesta a su cuestión. Realizando así un gran papel de “Pepito Grillo”.

A lo largo que transcurre la acción se puede ver que es un buen detective, compartiendo ciertos rasgos con Sherlock Holmes. A mi parecer, es una persona a la vez curiosa con espíritu de saber más, de investigar, incapaz de estar en un estado de tranquilidad hasta hallar una solución. No menosprecia ninguna pista que pueda ayudarle y aportarle datos en su investigación : se queda observando por varias horas ante una puerta esperando al misterioso Hyde (cuyo significado del nombre en español es oculto o escondido, haciendo un juego de palabras como comentamos en clase) y busca alguna información sobre éste, contacta con gente conocida de Jekyll , como he dicho anteriormente, descubre una puerta que conecta a Hyde con el laboratio del doctor, etc.

Al final del segundo capítulo compara la situación del pasado del doctor Jekyll con la suya, en el que decía que no había nada reprochable, un buen hombre que si algo malo hizo cuando era joven serían cosas sin una gran importancia. Por otra parte, Hyde tenía secretos negros que no se pueden comparar con los de Jekyll, ya que se dice que los enigmas de éste resplandecerían como la luz del sol al lado de los sombríos de Hyde. De modo que así Utterson intenta entender a su amigo pensando en aquello que hizo a lo largo de su vida.

Como conclusión final me gustaría decir que cuando empezamos a leer esta obra, del que ya sabía como finalizaba más o menos, nunca pensé en pararme a leerla, ahora digo que me gustaría acabarla ya que una cosa que me gusta es que el autor ha utilizado el álter ego , en el que se divide la parte del bien y el mal en una persona. Es una obra que me llama mucho la atención porque el misterio que esconde es saber quién es en realidad Hyde y qué le ocurre a Jekyll. ¿ Cómo puede ser que sean la misma persona ? La separación de lo bueno y lo malo es algo que recuerdo haber visto en algunas películas y series, en la que ambas partes se enfrentan pero se necesitan mutuamente haciendo un posible guiño a esta gran obra de la literatura universal.

#ElextrañocasodelDrJeckyllyMrHyde